L'effet plumeau international ou "j'en ai une plus grosse que toi"

Vidéo envoyée par aurialie

Version française du film anglais de David Scharf Big Brother State.

Vidéo envoyée par Rudy-D

http://www.dubistterrorist.de/en/ (Réaction à la campagne officielle : vous êtes allemands, en faveur de la natalité)

Nous n'avons malheureusement pas trouvé de vidéo française mais ça ne devrait pas tarder, vu que la politique sécuritaire qu'on veut appliquer dans notre pays est basée sur le modèle anglais. Alors que l'Angleterre s'interroge sérieusement sur ces systèmes technologiques considérés maintenant chez eux, comme dangereux pour les libertés et la démocratie, une véritable course en avant se prépare en France.

Pourquoi ? C'est toute une logique de concurrence des états ou plutôt de l'égo des chefs d'états. Il faut faire plus pour être en tête de la course. Même si c'est dangereux pour les libertés et inefficace pour la sécurité. Juste pour la gloire du chef.

Cette course se voit aussi dans ces films. Le film anglais nous dit "vous êtes tous surveillés", le film allemand plus récent nous dit, vous êtes tous des terroristes, il va déjà plus loin. Et c'est logique, ces films sont le reflet de l'évolution du discours sécuritaire dans ces pays, de cette fuite en avant générale vers le plus de contrôle. Le film français nous dira, vous êtes tous des terroristes, dés 3 ans. La propagation de la vidéo-surveillance n'est que la conséquence de cet état d'esprit décliné à proximité de nos foyers. 100 caméras à Levallois-Perret, Paris en aura 1000. Si Paris en veut 1000, Marseille en voudra 10 000.

Le besoin de vidéo-surveillance actuel d'une partie de la classe politique n'est que ça : que sa ville soit plus vidéo-surveillée que l'autre ville. Et il ne faut pas s'y tromper, il n'y a pas d'arrivée à cette course. Elle ne mène nulle part ou au pire à une falaise. On est bien loin du bien public et de la sureté du citoyen, de l'intérêt général. Seul compte le classement dans cette course folle et démodée. Les partisans de la vidéo-surveillance et du fichage systématique n'arrêteront jamais d'en vouloir plus. Voici ce qu'est l'effet plumeau de la vidéo-surveillance. C'est le concours de celui qui pisse le plus loin.

Un exemple, Philippe Goujon, député UMP qui demande déjà plus de caméras pour la suite du projet alors que les premières ne sont pas encore installées. Comment arrêter cet effet plumeau ? C'est simple. Il faut mettre forfait ceux qui courent en tête. Empêcher Paris de s'équiper en se mobilisant et en signant la pétition contre ces caméras parisiennes pour commencer. Et recommencer ensuite pour les villes tentées de continuer la course de la bétise sécuritaire.