La méthode Sarkozy 16 - Le journal TF1 passe la deuxième

Je suis en train de regarder le journal de TF1 poubelle nouvelle version. J'adore le journal de la Une.

Et ce soir, c'est carrément le grand n'importe quoi. Grand soir spécial pétrole, totalement orienté et surtout rempli d'affirmations à l'emporte pièce. Et ce coup-ci, on touche le fond.

 Avant, la propagande était plus fine. Parfois, il fallait faire preuve de sens critique pour arriver à saisir le message droitiste. Parce que pour faire une bonne propagande, il faut qu'elle repose sur un fond de vérité.

Le grossissement et la défiguration des faits (ce qui ne signifie pas le mensonge systématique : moins la propagande risque d’être démentie et le trucage démontré, plus elle est efficace)

Clyde Miller

TF1 était pour moi un sujet de fascination car vraiment, cette télévision gouvernementale était un beau bijou de la manipulation des esprits. Je regardais ce journal en cherchant le mensonge, l'aproximation, les raccourcis simplistes, les partis pris. Ce journal mettait mes petites cellules grises au travail comme dirait Hercule Poirot. Et ainsi, je voyais le message droitiste officiel derrière la forme.

Souvent TF1 annonçait ainsi le prochain axe de communication du gouvernement mais il fallait se souvenir des reportages pour le replacer dans la suite. L'orchestration des violences de 2005 en est le bon exemple. Pour moi, TF1 et Sarkozy ont planifié ensemble les diffusions des reportages (droit de savoir....villeneuve......Ahhhhh ) de l'une et les intervention de l'autre qui ont conduit aux révoltes de banlieues. Du bel ouvrage. Tout dans le

Mais là ce n'est plus le cas. C'est taillé à la serpe. La direction de TF1 fait de la propagande de bucherons. Ils y vont à la hache. Quelle honte. Ce n'est même plus marrant.

le journal de 20h

Quand même !!!!!!!!

Commencer par justifier la non-augmentation du SMIC depuis deux ans pour dire ensuite qu'avec un SMIC, on peut acheter plus d'essence qu'en 1981 !!!!!!

Non mais, c'est bas du plafond. Déjà d'ou sortent ces chiffres ? Et puis 1981, la date de l'élection de Mitterand !!!!!

3,5 litres pour 1h SMIC en 1981 et 6 litres en 2008. Sauf qu'ils oublient de dire que Giscard 1977-1980, augmentation du SMIC 4 francs sur 4 ans, Mitterand 9 francs sur 4 ans. Donc si on peut acheter plus d'essence en 2008 qu'en 1981, c'est peut-etre bien à cause d'une politique de gauche et non d'une de droite. Surtout qu'entre 2007 et 2008, c'est zéro augmentation donc baisse du litrage du à la spéculation des amis de Sarkozy pouvant etre acheté depuis l'élection de ce même Sarkozy.

Grossier et vulgaire cette affirmation. C'est Sarkozy qui rédige le texte du journal directement maintenant ?

Et que penser de l'affirmation que les taxes élevées protègent le consommateur d'essence. Alors que le gouvernement refuse de baisser la TIPP...... Si les taxes sont protectrices, il faut taxer la bourse un max, ça la protègera des effets des sub-primes.

On nous parle des chocs pétroliers en dénonçant l'Iran au passage, seul pays nommé comme ayant commis le plus grand choc pétrolier.

Ensuite, on sort que la spéculation n'a aucun rôle dans la hausse du pétrole !!!!!! Non, c'est dingue. Enfin ça confirme une chose, Sarkoy est bien l'ami des grands spéculateurs malgrés ses discours de capitaliste familial. Familial, oui mais familial Aristocrate (faut voir son fils etre intronisé au royaume neuneuyen et marié à la pricesse de la baronie Darty) !!!!!

Tout ce qu'on a vient du pétrole et on en a besoin. Et hop, la bouffe qui se transforme en jerrican d'essence. Ensuite, c'est les loisirs, tout ce qu'on porte c'est des litres d'essence. Et on nous fait savoir que les français doivent arreter de gueuler et commencer à se serrer la ceinture.

Et ils disent que c'est à cause du transport et de la croissance. Et là mon esprit aguerri par Mermet me rememorre son émission La Croissance ou la Vie.


Tout y passe dans ce journal, les chinois sont dangereux et menacent la planète. Longue, longue explication que la subvention de l'état chinois est mauvaise. L'ennemi, la croissance chinoise. Sarkozy ne va t'il pas chercher la croissance avec les dents?

Et hop, on passe à une attaque sur les hummers. Je pense que c'est la patte de l'autrichienne. Le 4x4 est vulgaire. Mais c'est surtout surfer sur la vague contre les 4x4 dont je fais parti pour nous expliquer la "solution technologique acceptable". Les solutions alternatives d'energie sont forcement passées à la trappe, trop tard, pas assez sérieuses. La plus crédible l'energie électrique nucléaire avec des stations électriques pour les voitures. Sarkozy ne vends t'il pas le nucléaire aux dictateurs ?

Et on n'oublie pas de redorer Total. Longuement.

Une suite de clichés, des affirmations sans  démonstrations scientifiques. Le tout dans un gros mélange de n'importe quoi confus.

La preuve, interview d'un pécheur islandais : il n'existe pas de solutions réalistes sur les énergie renouvelables pour les bateaux. ET LA MARINE A VOILE ??????

C'est impressionnant. Une ligne directice qui ne tient pas la route et qui soutient tout les choix de Sarkozy.

Et là, je comprends que je suis entré dans le gouvernement. Je suis dans un des cinq cerveaux de Sarkozy. Et ça dépasse ma compétence. Il faut un médecin spécialiste en folie furieuse. Mais pour tout les férus de psychologie, vous avez le témoignage vivant de la construction intellectuelle de Sarkozy . C'est du direct, là. Il est étendu sur le divan. C'est le moment d'analyser les gars.

Peut-etre que les autres cerveaux sont mieux ? Non je rigoles.

Alors conclusion, voici les prochaines communications de l'élysée. Il faut se serrer la ceinture pour que demain soit mieux. Le nucléaire est notre seule chance. De plus, la chine et l'iran vont devenir les ennemis de la france. Et la croissance chinoise sera mauvaise car la chinoise pollue et n'est pas une croissance moderne. Je suis curieux de voir comment la pirouette sera faite sur la croissance française.

Non, TF1 est maintenant totalement pitoyable. Peut etre leur chute vertigineuse en bourse depuis l'élection de Sarkozy..... Les gens se sont rendu compte du caractère gouvernemental de la chaine.